【 Question mark M 不藏私開箱 】

請放心，這款絲襪，我們沒賣~~ 原因自己往下看~~

大家好！  我是Question mark M問號男

這陣子，在臉書間有許多人叫苦連天，說買到號稱「日製絲襪」的『台式絲襪』！
引起了Question mark M的興趣，到底是怎樣的絲襪呢??
所以今天的特別企劃，就來開箱看看這款絲襪。

為了站在公平的立場，所以我們特別買了同色系的絲襪來做比較!! 

話不多說，看圖吧!!

以下照片皆為Question mark M自己的實拍照！
這次特別企劃，全都在【自然光照射】下進行開箱，已示公平!!
因此分析小細節，來讓大家了解此款絲襪！

【絲襪包裝】

包裝跟台製絲襪一樣，使用透明的包裝袋，
很明確的可以看見負責的廠商，以及售價 420元整，

將包裝打開後，仔細觀看，我發現觸感觸感跟色澤真的非常相近，
讓我不由地認為這是台製絲襪~~!! (純粹是個人感覺，不知道其他人呢?)

這個包裝方式，也...........................

連裡面的絲襪襯紙都.....好....像....喔~~
包括襯紙前的洞都.....好....像....喔~~

Question mark M：『是一樣的吧!! 』

【絲襪色澤】

開箱到這邊，真的不知道該怎麼吐槽了~~
Question mark M：『這顏色!!  怎麼跟對照組的台製絲襪一樣!! 』

【絲襪腳尖】

左邊：台製男絲襪     右邊：號稱日製男絲襪

上圖為台製男絲，腳尖有加固設計
Question mark M：『腳尖相當舒適』

上圖為號稱日製男絲襪，腳尖有加固設計
Question mark M：『腳尖也相當舒適，但在加固上來說，此款略勝一籌』

【絲襪腳跟】

左邊：台製男絲襪     右邊：號稱日製男絲襪

上圖為台製男絲，腳跟有加固設計
Question mark M：『腳跟相當舒適，且腳跟為雙層加固設計，且位置正確(鞋碼10.5號)』

上圖為號稱日製男絲襪，腳跟有加固設計

Question mark M：『腳跟些許緊繃，雖為雙層加固設計，但位置不正確(鞋碼10.5號)，在腳跟處卻略輸一籌』

【襪統長度】

左邊：台製男絲襪     右邊：號稱日製男絲襪
左邊：襪統長度為30cm     右邊：襪統長度為47cm

Question mark M：『兩款絲襪柔軟度跟服貼度都相當類似。左邊：台製男絲襪，長度到小腿肚； 右邊：號稱日製男絲襪長度剛好到小腿肚!! 身高：177 小腿粗壯的人穿起來變得跟普通絲襪一樣短，這真的是長絲襪嗎??  彈性度很像~~~~~~~~』

【襪底實拍】 

上圖為台製男絲，腳跟有加固設計
Question mark M：『透明度良好，穿著舒適且牢固，經典好穿的台製絲襪!!』

上圖為號稱日製男絲襪，腳跟有加固設計
Question mark M：『襪子的版型偏小，而且有些許脆弱，第一次穿腳跟的地方就開始裂開了~~』

Question mark M：『說真的，我不會花420元買這款絲襪，就算是預購的特惠價250元，我也不會考慮。因為耐穿度真的有些差，我倒是會花錢買台製男絲襪一雙約25元，而且舒適好穿!!』

【Question mark M  評分】

設計感：★☆☆☆☆    說是有加長，實際上穿起來的位置有些尷尬，還需要用襪夾!!
彈性度：★☆☆☆☆     彈性度跟一般台製絲襪相似!!
舒適度：★☆☆☆☆     穿起來舒服，跟台製絲襪一樣!!

試穿一下子，發現了這些..........我哭哭了~~QAQ~~

穿來穿去還是覺得，我家賣得比較好穿，直接完勝~~

↑↑ 一整個還要工商一下

↓↓  歡迎光臨☆我的賣場  ↓↓

   
新系列絲襪開箱再度復活中，
下回會開箱哪款絲襪呢??
還請大家持續支持我喔!! 

↓臉書社群↓

【 Question mark M 不藏私開箱 】